本广告位招租 本广告位招租

世纪浮雕模具论坛

 找回密码
 注册
查看: 2062|回复: 1
收起左侧

古玉雕刻工具材料和雕刻工艺的分析

[复制链接]
发表于 2012-1-6 17:36:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲!马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
玉雕刻工具材料和雕刻工艺的分析
东北大学材料物理与化学研究所   邹壮辉
[摘要] 根据出土古玉的加工痕迹和中国古代人类使用金属材料的历史,分析研究古玉雕刻所用的工具材料和雕刻工艺。使用铁器工具和手工琢磨工艺是古玉的主要雕刻成型技术;原始社会晚期到战国时期已经使用手动机械旋转工具和工艺,但玉料旋转而工具不动的工艺还未被使用;金刚石雕刻工具从秦汉时代开始使用,但只有很少的玉工有这种工具,不是主要工具。
[关键词] 古玉 玉石雕刻 古代金属材料 石器 和田玉
序言
精美的中国古玉令世人惊叹:如此坚硬的材料,几千年前的古人是用什么工具和怎样的工艺雕刻的呢?至今仍是一个不解之迷。
首先,我们难以想像古人用石器和青铜器工具能够雕刻坚硬的玉石。即使采用现代工具和技术,雕刻玉石仍不是一件容易的事情。另外,研究古玉雕刻工具和工艺几乎找不到任何依据。中国古代的特殊工艺技术都是师傅和徒弟之间的世代口耳传承,没有文字记载,外人又不能了解;中国古代是家族式政治、宗教、官僚和军阀主导的社会,重文韬武略,轻科学技术,各类匠人社会地位低下,不入正史,工艺技术没有记载,以至于史书上找不到古玉雕刻方面的文字描述;雕刻玉石所用工具只是一种劳动工具,而不是王公贵族们喜欢的玩物或祭器,不会随葬,考古不可能发掘出这类物品;时代久远,现代玉石雕刻工具和工艺已经没有任何古代工具和工艺的传承痕迹。在这样的背景下,揭开古玉雕刻之迷确实很难,本文只能做一些初步的探索和分析。
1 问题的起源
红山文化遗址出土的距今约5000-6000年的玉器和良渚文化遗址出土的距今4000-5000年的玉器,属于原始社会晚期,即:中国历史上的五帝时期。这些玉器有明显的石器琢磨痕迹,但部分良渚玉器也有较细致的阴刻线,显示出非石器加工的工艺特征。有人认为,同一遗址出土的带有较精细花纹的玉器可能属于较新的文化层。但我个人认为,仅根据较精细刻线判定玉器属于较新文化层有些不当,同一历史时期的早期和晚期玉器雕刻工艺可能存在某些改变。
《史记》载:“尧,,,收集起公侯伯子男五等侯爵所持桓圭、信圭、躬圭、谷璧、蒲璧五种玉制信符,,,朝见典礼完毕以后仍还给诸侯。”五玉,又称五器、五瑞。《集解》载:“执之曰瑞,陈之曰玉。”《周礼。典瑞》载:“公执桓圭,九寸;侯执信圭,七寸;伯执躬圭,五寸;子执谷璧,男执蒲璧,皆五寸。”可见,距今5000年前的五帝时期,王侯的信符中已经有了雕刻精致的谷璧和蒲璧。谷纹和蒲纹被认为单纯石器工具不能雕刻,五帝时期应该有了非石器雕刻工具。有些文物鉴定专家认为:谷纹和蒲纹玉器应属于商周玉器,这不符合史书记载,值得研究。
显然,古玉雕刻问题起源于原始社会晚期。
2 关于金刚石雕刻和琢、磨之说
外国人研究中国的古玉雕刻问题,认为是使用金刚石工具。
这是最简单直接的结论,用不着研究。因为从硬度比较看,只有金刚石工具能够雕刻和田玉。但是,一个最简单的问题可以直接否定外国人的结论:金刚石工具从哪来的?能用于雕刻玉器的金刚石必须具有足够大的尺寸,以便于固定;雕刻那么多古玉,而且金刚石工具破损后不可修复,这需要大量的金刚石,而中国极少有裸露地表的高品质金刚石矿藏。从工具材料的来源看,古玉雕刻工具不可能是金刚石。
有人说曾在古玉的缝隙里发现了圆滑的、极硬的疑似抛光用的金刚石颗粒。我认为这种现象不能作为证据:第一,古代即使有金刚石用于加工玉器,但没有任何办法把金刚石制成粒度均匀的抛光材料。如果金刚石的粒度不够细小均匀,抛光的结果将是越抛越不光,因此不存在用金刚石抛光玉器的可能;第二,高古玉都是手工抛光,而手工抛光不可能把金刚石颗粒磨圆并挤进狭缝5000年仍不脱落;这种夹带圆滑的抛光材料颗粒的古玉,可以认定是现代仿制品,至少是老玉新工(机械抛光)制品。
有人依据“玉不琢不成器”、“它山之石可以攻玉”之说,认为:古玉是用石头琢磨出来的。因为“琢磨”两字的偏旁都和石、玉有关。这象是文人的说法,但方向上基本正确。一是古玉上都有琢磨的痕迹;二是《史记》记载,在夏代(4000年前),“豫州,有时按命令进贡治玉磬用的石头。雍州,贡品是美玉和美石”。用石头治玉,只能琢磨了;三是使用硬度接近于材料的工具加工这种材料,只能采用“琢磨”的方法。琢是冲击式的逐点切削,依靠局部冲击力使材料破坏;磨是靠磨蚀作用加工表面,是微小点状剪切冲击剥离、疲劳和原子尺度应力蚀刻的共同作用结果,都能够实现较低硬度工具加工较高硬度材料。
但是,只用石头工具“琢磨”玉料,不能加工出精细陡峭的刻线和细致的花纹。古玉上那些精美的纹饰刻线是用什么工具“琢磨”出来的,又成了待定的问题。
3 古玉雕刻工具和工艺分析
从出土的红山玉器看,只有石器“琢磨”的痕迹,可以认定 5000年前的玉器雕刻仅使用石器类工具,琢磨成型。这一时期的玉器基本都是硬度较低的杂玉,用硬度较高的石英石、玛瑙、花岗岩等都可以琢磨玉器。
4000年前谷纹和蒲纹玉器的出现,标志新的玉雕工具出现了,这种工具能够琢磨出更精细的刻线和图形,它必须具备三个特点:1)有制造大量工具的材料来源;2)具有足够高的强度和硬度;3)具有可修复性并能够制成需要的形状(如:尖的或扁的)。采用这种工具的雕刻工艺仍然是“琢磨”,但可以加工出很精细的刻线。然而,对战国时期以前古玉的显微观察显示,不管刻线多么精细,都是U型线或圆弧底的V型线,属于琢和磨的工艺而不是刻。
具备上述三个特点的工具必须是金属材质,我认为是铁,而不是青铜。原因如下:1)铁的硬度和强度远高于青铜;2)在夏代(4000年前)已经有了铁制工具,《史记》:“梁州,贡美玉、铁、镂(一种坚硬的铁,可镂刻其它金属)。”当时的炼铁技术怎样无资料或实物可考,但利用陨铁锻造工具应该能够做到。铁经过多次锻炼反复渗碳能够达到极高硬度,含碳量6.69%的铁(渗碳体)硬度超过石英,可以割玻璃。3)该时期的玉器出现了硬度很高(稍低于翡翠)的和田玉籽料(那时没有矿料),且常见加工面横过瑕疵,非强硬锐利工具不能实现;4)如果采用青铜做雕刻工具,应该有考古发现。而铁器很容易氧化,经过2000年以上无论怎样都不会存在了。
所以,战国以前直到五帝时期(原始社会晚期),铁制的工具是玉器雕刻的主要工具,手工琢和磨是主要工艺。春秋战国的圆形玉器具有内圆(小圆)的圆度高而外圆(大圆)的圆度低、甚至外圆不圆的特征,表明该时期已经出现了手动旋转磨削工具,主要用于钻孔。但,还没出现夹具转动而磨削工具不动的加工工艺,这种工艺比工具转动难的多,对工具的强度要求很高。另外,该时期玉器普遍具有大的厚度,且同一块平板形玉件各部位的厚度不均匀,说明平面切割工具和工艺没有形成。应该说明,那些只有几毫米厚度、两面精准平行、内外圆精准同心的薄片形玉器,不管其如何老旧或有代表时代特征的纹饰,都是后仿的古玉而不是真品。
秦汉以后,部分玉器上出现了窄而深的陡削刻线,底部尖锐,这显然是更高硬度工具刻出来的,这种工具只能是金刚石材料。尽管金刚石工具出现了,但多数玉器仍然使用以前的工具和工艺制作,只有少数玉器上有部分刻线是金刚石工具雕刻,可见这样的工具不是每个工匠手里都有的。即使有这种工具的工匠,仍使用铁制工具琢磨毛坯和雕刻大部分图形,精雕时才使用金刚石工具。较大尺寸薄板形玉器和玉碗、玉杯的出现,显示解玉砂(天然刚玉砂矿和石榴石砂矿经捣制筛选制成,硬度为莫氏8-9度)切割和磨削玉石的工艺开始形成,玉器的抛光工艺也应该是在这一时期形成。因此,形状规矩、表面光滑、经过良好抛光(凹陷部位也被抛光)的古玉,其制作年代不会早于汉代。
4结束语
5000年前使用石器工具和手工琢磨工艺雕刻玉器,类似钻木取火那样的杆状或管状钻孔工具应该被使用,但没有手动机械的旋转加工工具。玉器特点是表面有凿的痕迹,凹凸不平,圆形器的圆度很低,扁平器厚度不均匀,没有细而深的刻线。
4000年前开始使用铁器工具和琢磨工艺雕刻玉器,出现了较细而深的刻线,但不管是U型还是V型刻线,底部都不尖锐,带有琢磨特征。手动旋转工具出现,主要用于钻孔等小尺寸圆弧加工;玉料旋转而工具不动的大圆加工工艺还没出现,大圆的圆度低,圆弧面由若干小平面组成。这种工具和工艺一直延续到战国时期。玉石切割技术、解玉砂以及抛光技术仍未使用,玉器表面为麻面。
秦汉时期(约2000年前)开始出现金刚石雕刻工具,铁器工具的琢磨工艺和金刚石工具的精雕工艺并用,但仍以铁器工具为主。出现了金刚石雕刻的极细刻线,底部尖锐。大圆弧的圆度提高,同心圆偏心很小,似采用了刀具不动而玉件旋转的加工工艺,但无考。平面切割技术、抛光技术和解玉砂开始应用。现在有些专家把具有高圆度的,或有尖锐细刻线的,或表面光滑经过良好抛光的古玉断代为战国以前,实为秦汉以后。
解玉砂在秦汉时期开始应用,可能与汉代晚期瓷器的出现有关,因为除此之外人类没有其它接近Al2O3粉末的机会。否则,制陶的历史不会延续3000多年,陶毕竟不如瓷。
    由于很多相关问题缺少考古和史料支持,不得不采用逻辑上的推论和分析,所得结论仍需要今后验证或更深入的研究,也希望读者提出宝贵意见。
发表于 2012-6-28 23:56:00 | 显示全部楼层
支持!看到眼睛睏了,休息下。
jdpaint培训

QQ|小黑屋|手机版|无图版|世纪浮雕模具论坛 ( 粤ICP备12050332号-1 )

粤公网安备 44060602000992号